نظر سنجی در خصوص آزمون نظام مهندسی

از نظر من این شیوه جهت انتخاب افراد نامناسب و برخلاف حق است چراکه یک مهندس رو فقط نباید بر اساس مشتی اطلاعات تئوری و کتابهای موجد انتخاب کرد و اصلح قرارداد بلکه یک مهندس براساس تجربیات و کارهای اجرایی که انجام داده مورد انتخاب قرار میگیرد اگر در این امتحان ضریبی به عنوان مدت زمان کار اجرایی افراد در نظر گرفته شود قطعا این نوع انتخاب افراد بهتر و عادلانه تراست و افراد واجد صلاحیت و با سوابق اجرایی و نظارتی بهتری انتخاب می گردد.امیدوارم مورد برسی قرار گیرد

با سلام من تو ازمون برق هم نظارت و هم طراحی شرکت کردم و تسلط خوبی هم روی منابع داشتم. ولی متاسفانه ازمون برق امسال در بسیارب از سوالات ابهام و اشکالات نگارشی داشت که می شد چندین برداشت درست ازشون داشت. تعدادی از اساتید که صاحب نظر هستند تا الان هنوز جرات نکردن پاسخ نامه ارائه کنن. من با یکی از مدرسا صحبت می کردم که تو پاسخ نامش چندتا غلط داشت که مجابش کردم داره اشتباه میکنه. حرف جالبی زد گفت اگه منظور طراح فلان چیز باشه حرفت درسته‌ با خودم فکر کردم مگه ما تو امتحان ادبیات شرکت کردیم که باید صنایع ادبی تو سوال رو مشخص کنیم. مگه مهندسی چیزی غیر از دقیق بودنه؟ به نظرم جدیدا طراحان محترم معنای دو کلمه ازمون سخت و مبهم رو با هم قاطی کردن. من درصد های خودمو رو چک کردم اگه منظور من و طراح یکی باشه هفتاد رو گرفتم ولی اگه منظورش با من یکی نباشه میشم زیر چهل واقعا خیلی مسخره هست . اسممون هست مهندس

طراحی مکانیک شرکت کردم به نظرم سخت بود..کی جوابهاتونو میزارید؟؟

سخت بود یه مقدار من 33 تا شو زدم